日本时不时就会传出某部动画、漫画或游戏的广告因为出现萌少女，又或者是企业、团体使用了萌少女做宣传，结果被某些人批评物化女性，要求下架的事件。此时就会有另一派人跳出来，认为这些广告既然没有裸露之类的违法情事，就没有理由给予禁止，否则根本是限制言论自由和表现自由！最近日本漫画家山本直树接受媒体采访，就聊到表现自由的话题。他认为糟糕的漫画跟表现自由没有关系，本来就应该躲起来偷偷看。结果这段发言随即引爆大量网友批评。以下就跟着小编一起来看看，他究竟说了些什么吧～～
「色情的东西就该躲起来看，漫画家山本直树与『表现自由』的战斗。」
日本资深漫画家山本直树（别名森山塔、塔山森），最近接受日本媒体「朝日新闻」採访，随即在网络上引来大量批评声浪……
探讨山本直树作品的杂志特辑
山本直树一直以来画过不少描写过激情色内容的作品，或是描写重大社会事件的作品，让他一向都跟争议脱离不了关系。不过他在访谈当中却提到，他对于近年来打着「表现自由」的旗号，让糟糕作品摊在阳光下的风气相当不以为然……
「画情色作品真的很开心，但我不会认为所有的人都应该来读我的作品。想看的人就来看，不想看的人不要看就好。」
「至于情色的定义吗？你觉得够色那就是了，大家的标准千差万别。譬如有人觉得相扑很色，有人则觉得小女孩很色，所以没办法订下一个绝对的标准。」
「很多地方政府或是企业会因为使用『萌少女』做宣传，并且引发涉及性描写的争议。这也跟萌插画本身的画风无关，单纯是看的人心里怎么想。因此没办法说哪一种萌插画就算是情色。只是既然有人不想看，那就不应该出现在公共场合。所谓广告，就是要消除消费者不想看到的东西。资本主义社会不就是这样吧？」
山本直树在访谈当中做出了诸如此类的发言，唿吁大家色色的、糟糕的东西都应该躲起来偷偷看才对。结果这篇访谈被公开之后，山本直树随即遭到日本网友们的猛烈炮火围剿了！
许多人认为他讲的话既不尊重自己的工作，而且又前后矛盾。一下子说「色不色」、「糟不糟糕」会依照每个人的看法而有差别，一下子又说只要有人不想看就不该摊在阳光下。所以规范的标准该怎么订定才好呢？如果有人反对就不行，那岂不是大部分的创作都不行了吗？
日本网友的反应是……
「所以你告诉我，你讲的『情色』是『从哪里开始算』啊？」
「那你就订出一个分类标准啊。」
「『性描写』本身就包含很多不同的程度，跳过这部分的讨论根本没意义。譬如有人只要看到女高中生穿迷你裙的广告，就觉得是性别歧视了。这种滑坡式的批评才是问题所在的吧。」
「一下说『你觉得够色那就是了，大家的标准千差万别』，一下又叫人『要躲起来看』，那岂不是大家出门都得闭上眼睛才行了？毕竟你所看到的任何东西，都很有可能在别人眼睛属于糟糕的东西吧。」
「这个人的作品的确应该这么做。」
「『既然有人不想看，就不应该出现在公共场合』这种想法已经造成许多表现自由遭到限制的案例了。身为创作者却还说出这么可怕的事情啊。」
「『这也跟萌插画本身的画风无关，单纯是看的人心里怎么想。因此没办法说哪一种萌插画就算是情色。只是既然有人不想看，那就不应该出现在公共场合。』这是在说什么啊？一个人有意见就不行？刊出这种东西的朝日新闻是疯了吗？那我也觉得朝日新闻很恶心，要你们快点消失，你们就会消失吗？」
「话说『躲起来』的标准又是什么啊？只要作品被放上网络，可以让不特定多数人阅览，就已经不可能『躲起来』了，难道山本直树老师没上过网吗？」
「所以很多根本称不上情色的东西，也活该被归类为情色，然后被迫『躲起来看』吗？看来某些人真的很努力要限制表现自由，想要让日本回到『古老的美好时代』啊。」
（´・ω・）所以究竟哪种程度的萌少女广告应该被禁止呢……
