当动画当中的角色做出违反现实交通法规的行为，你会觉得相当反感吗？本季热门机车动画《本田小狼与我》就因此引爆了争议。在第6集当中，主角小熊骑着她的本田小狼（Super Cub）载着好朋友礼子去兜风，然而小熊的驾照资格还不符合双载的条件，因此就有许多观众吐槽这样很糟糕！虽然角川官方秉持着「本故事纯属虚构」的立场，认为安排这个镜头有其必要，可是依然有很多人无法接受。后来甚至连《本田小狼与我》小说原作者トネ・コーケン，《刀剑神域》作者川原砾，以及知名动画编剧花田十辉都相继参战了啊～～
推特热搜：「机车动画」、「双载」
这个星期，机车双载的话题跃上了日本推特的热搜榜，原因就出自本季动画《本田小狼与我》……
《本田小狼与我》第６集出现的双载场面
这个主角小熊骑着本田小狼（Super Cub）载好朋友礼子去兜风的镜头，想必让许多观众直呼「真香」吧！
与此同时却也有不少人批评……
「机车驾照考不到１年就双载不是违规吗？」
根据日本的交通法规规定，「自动二轮」的驾照必需考取满１年才可以载人，因此这个镜头引来不少批评！
事实上，原作小说有详细描述主角小熊此时面对违规的心境……
「纵然想起驾训班有说，考到驾照未满一年之内不能载人，不过小熊认为这件事情现在倒不是那么重要。区区交通罚款已经无法动摇本田小狼带给小熊的生活了……」
不过另一方面，另一派网友则吐槽批评这种小事的人太无聊，毕竟其他动画多得是比违反交通法规更严重的行为啊！
「每次看到有人批评创作作品中的行为违反伦理的时候，我就会想为什么没人去批评杀人、毁损、消灭宇宙之类的呢……」
在两派网友争论不休之下，日本法律咨询网「弁护士ドットコム」这个星期直接询问角川（KADOKAWA）官方的见解，官方给出的答复是那句老话，「本故事纯属虚构」！
角川：「如同动画中就有打出『本故事纯属虚构，但故事中登场的本田小狼机车是本田公司基于实际存在的机车监制而重现。』这段注解，这个故事除了机车本身的设计之外纯属虚构。这个双载的镜头在原作小说当中有充分描写，虽然改编成动画不免要略为删减，但是考量到对于后续剧情的重要性，还是决定尊重原作并保留这个镜头。我们认为这个镜头对于表现角色个性以及拓展故事相当必要，并非刻意违反公序良俗或法律。请各位秉持着这是个非现实的创作故事，也就是虚构故事开心观赏。」
可是即使角川官方的见解经过报导，依然有许多人无法接受「本故事纯属虚构」就可以违法。《本田小狼与我》小说原作者トネ・コーケン甚至还发了语气很重的文章反驳那些抗议的人：
「我笔下的女主角绝对不会是那种放着眼前苦恼的礼子不管，而选择遵从道路交通法或老师的劝告的人。」
「那些抗议的人肯定是希望看到美少女待在受到大人控制的沙盒当中，做着愚蠢的事情吧。他们希望站在高处俯瞰天使们玩着事先安排好的游戏，如果被大人责骂就应该感到失落。然而我完全不会这么想，我会希望笔下的天使们总是飞在我的头上。」
但《刀剑神域》作者川原砾就持相反意见，他对于「本故事纯属虚构」这个说法感到不以为然……
「我认为每一部作品根据其世界观和角色个性、作品风格，都有着独自的『界线』。好比《黄金神威》如果出现在地上生火的镜头，没有人会觉得有问题。但是《摇曳露营△》要是出现直接在草皮生火的镜头，肯定会被骂翻吧。我觉得这件事情就是这种问题。」
「所以我觉得官方那种『本故事纯属虚构所以不要挑毛病！』的回应有点糟糕。如果《本田小狼与我》的剧情是在说关于200马力的本田小狼改车、飙车的故事，相信也不会有人吐槽双载了吧w」
接着知名动画编剧花田十辉也跳下来参战。他比较像是认为没有绝对的对错，而是秉持着尊重原作的立场……
「『关于这个男主角和女主角骑脚踏车双载的镜头，因为最近有很多粉丝很在意交通法规，想请您改一改。』
『可是这是原作最受欢迎的场面耶。』
『非常抱歉。』
动画播出以后……
『垃圾制作团队乱改什么啊！』
我真心希望上面这种情况不要再出现了，碰上这种事情真的很痛苦。」
（´◔ｑ◐`）大家会在意他们双载吗？又倾向支持哪一位的论点呢～～
